Åpenhet vs. varsomhet i retten
Debatten har rast og de etiske problemstillingene har stått i kø når det gjelder mediedekningen av rettssaken der 22. juli-terroristen begjærte seg løslatt. I denne ferske episoden av podkasten «Hotline» reflekterer to redaktører som har gjort helt ulike valg – Alexandra Beverfjord, ansvarlig redaktør i Dagbladet og Tom Erik Thorsen, ansvarlig redaktør i Varden.
Først publisert
Mens Dagbladet valgte å videreformidle nesten alt som skjedde i Telemark tingrett forrige uke, valgte lokalavisa Varden å ikke dekke saken i det hele tatt, men kun basere seg på NTBs saker. Begge deler var bevisste valg som ble grundig diskutert i redaksjonene på forhånd.
- Vi brukte mye tid på å forberede oss. Dette er veldig krevende vurderinger og mange hensyn å ta. Vi ville dekke saken bredt og grundig uten å gjemme den bort. Sakens karakter tilsier at allmennheten bør få mest mulig innsyn, sier Alexandra Beverfjord i podkasten.
Både Beverfjord og Thorsen mener det er positivt at redaktørene har gjort så ulike valg i dekningen.
Det har vært fascinerende å se hvor stort spenn og spekter i dekningen. Vi har et veldig levende mediemangfold i dette landet, sier Tom Erik Thorsen.
Han understreker at han ikke er moralsk forarget over de valgene Dagbladet har gjort, men mener det å sende så store deler av forklaringen til Anders Behring Breivik kan være problematisk. Dette har jo også vekket sterke reaksjoner, noe Beverfjord uttrykker forståelse for.
I podkastepisoden understreker NRs generalsekretær Arne Jensen viktigheten av at åpenhet må være utgangspunktet når det gjelder det som skjer i retten og at det er begrensninger på åpenhet som må begrunnes.
- Jeg er litt overrasket over at det i debatten om denne saken har vært tendenser til at redaktører påpeker at åpenheten i seg selv kan være et problem.
Her kan du lytte til episode 12 av «Hotline»:
NRs døgnåpne rådgivningstjeneste overfor medlemmene har i mange år hatt navnet «hotline». Der kan medlemmene kontakte sekretariatet og få hjelp til alt fra etiske spørsmål knyttet til løpende publisering eller PFU-klager, til opphavsrettslige spørsmål, konflikter med eierne eller ulike strategiske problemstillinger.
- Hver eneste dag får vi henvendelser fra medlemmene om små og store problemstillinger. Det er et privilegium å få være med og diskutere faglige spørsmål med medlemmene. Vi mener mange diskusjoner vil kunne være nyttige også for andre – både redaktører og journalister, men også folk utenfor redaksjonene, sier Arne Jensen og Reidun Kjelling Nybø.
Musikken i podkasten er laget spesielt for NR av jazzvokalist og improvisasjons-kunstner Lisa Dillan.
Vi er svært interessert i tilbakemeldinger på podkasten og innspill på temaer vi skal ta opp i kommende episoder. Kontakt oss på rkn@nored.no eller ring vår hotline :)
Her er lenke til tidligere episoder:
Episode 11 – Hvem kan være redaktørenes rådgivere?
Episode 10 – Vi må snakke om 4.14 igjen
Episode 9 - Dobbeltroller og åpenhet
Episode 8 – Når vi møter folk i krise
Episode 7 - Identifiseringen av Hans Kristian Gaarder
Episode 6 - Lynkurs i minnelig ordning og kunsten å si unnskyld
Episode 5 - Få kontroll med kommentarfeltene
Episode 4 – Nye perspektiver på selvmordsomtale
Episode 3 - Innsynskrav i Høyesterett
