Anker innsynskrav i vitneforklaring til Høyesterett
Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening har anket avslaget om innsyn i Tone Ingebrigtsens forklaring i straffesaken mot mannen Gjert Ingebrigtsen til Høyesterett. Les anken her.
Sist oppdatert
Først publisert
- Vi anker fordi dette er prinsipielt viktig for pressen, men også fordi dette spørsmålet kan komme opp igjen i forbindelse med en eventuell ankesak, sier NRs generalsekretær Reidun Kjelling Nybø.
I slutten av april skulle Tone Ingebrigtsen forklare seg i straffesaken mot hennes ektemann. Hun stilte da som krav om at rettsmøtet ble holdt for lukkede dører. Men det ble gjort videoopptak av hele saken, inkludert dette vitnemålet.
Presseforbundet og Redaktørforeningen sendte innsynsbegjæring på vitnemålet til Sør-Rogaland tingrett, som avslo.
Saken ble deretter anket til lagmannsretten, som også avslo innsynsbegjæringen.
Nå er altså saken anket til Høyesterett.
I anken skriver prosessfullmektig Jon Wessel-Aas blant annet:
“"Lagmannsrettens slutning om at innsyn i opptaket i praksis vil innebære en omgjøring av beslutningen om lukkede dører, er etter ankende parters syn en feilslutning. Rettens beslutning om lukkede dører under forklaringen medførte reelt at vitnet – som direkte følge av sitt krav om dette – fikk forklare seg for retten uten at pressekorps og øvrig publikum var fysisk tilstedeværende. Etterfølgende innsyn i videoopptaket fra forklaringen vil ikke endre på at vitnet ble gitt slik anledning – i en sak som ellers har gått for åpne dører. Når det i tingrettens beslutning om å lukke dørene under forklaringen samtidig ble understreket at det ikke gjaldt noe referatforbud, må offentlighetsprinsippet etter ankende parters syn veie svært tungt ved vurderingen av om etterfølgende innsyn skal gis."
