Fikk kritikk for "hore-rop"

Kommentaren, som omhandlet en LO-demonstrasjon utenfor Stortinget, starter slik: «HORE! HORE! HORE! De taktfaste ropene truet med å overdøve Annette Trettebergstuen». Et annet sted i artikkelen het det at «Det er underlig å se en gjeng godt voksne menn rope ”hore” til en ung stortingsrepresentant». LO klaget artikkelen inn for PFU, med påstand om brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 3.2 om krav til kildekritikk og opplysningskontroll. Utvalget skriver i sin uttalelse blant annet: "Utvalget er enig med klager i at det er en avgjørende forskjell på enkelte tilrop og taktfaste rop, da det siste rammer alle som deltok i demonstrasjonen og LO som arrangør. I lys av dokumentasjonen som foreligger, finner ikke utvalget det tilstrekkelig dokumentert eller sannsynliggjort at hore-ropene var taktfaste og at ropene truet med å overdøve Anette Trettebergstuen. Sett i lys av påstandenes konstaterende form, og at Dagbladets kommentator ikke selv var til stede, mener utvalget at kommentatoren burde tatt flere forbehold i teksten, eller på annen måte informert leserne om kilden bak opplysningene. Dagbladet har opptrådt kritikkverdig." Her kan du lese hele PFUs uttalelse og saksdokument.