Til forsiden

Ingen ”innstramming” i PFUs praksis

NRs generalsekretær imøtegår flere kommentatorer som mener det har skjedd en "innstramming" i PFUs praksis hva gjelder kommentarjournalistikken og samtidig imøtegåelse. Han har gjennomgått alle relevant saker de siste 18 årene.

Først publisert

I en side 3-kommentar i Dagbladet fredag 23. mai, tar Geir Ramnefjell for seg diskusjonen rundt kommentaren om Nobelkomiteen og First House fra Aftenpostens politiske redaktør Harald Stanghelle. Dagsavisens lederartikkel samme dag tar for seg samme tema. Begge artiklene drøfter blant annet rammene for norsk meningsjournalistikk. Det er interessante og viktige diskusjoner.

På ett punkt må jeg imidlertid arrestere både Ramnefjell og Dagsavisen. Ramnefjell hevder at ”Under den nye generalsekretæren i presseforbundet, Kjersti Løken Stavrum, er praksisen strammet inn”. Dagsavisen skriver at PFU ”brått satte en ny standard på dette området”. Både Ramnefjell og Dagsavisen skal slite med å dokumentere sine påstander.

Den samtidige imøtegåelsesretten er slått fast i Vær Varsomplakatens punkt 4.14, hvor det heter at: ”De som utsettes for sterke beskyldninger skal såvidt mulig ha adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske opplysninger. ”

Tilsvarsretten, som er en rett til etterfølgende replikk eller innlegg (og altså noe annet enn samtidig imøtegåelsesrett), er formulert i punkt 4.15: ”De som er blitt utsatt for angrep skal snarest mulig få adgang til tilsvar, med mindre angrep og kritikk inngår som ledd i e løpende meningsutveksling. ”

Undertegnede har – lenge før den siste debatten brøt løs – gått gjennom samtlige saker i PFU fra 1996 (inkludert den omtalte Stavanger Aftenblad-saken), hvor et medium har blitt felt for brudd på den samtidige imøtegåelsesretten i tilknytning til leder- eller kommentarartikler. Det dreier seg om totalt 13 saker. En rekke av dem har paralleller til de problemstillingene vi står overfor i de siste sakene. Og PFU har ved flere anledninger – til dels mange år tilbake – slått fast det som Ramnefjell lanserer som en ”innstramming”, nemlig at den samtidige imøtegåelsesretten er uavhengig av journalistisk sjanger. Gjennomgangen ble laget til det siste styremøtet i Norsk Redaktørforening (NR), og dokumentet er tilgjengelig her.

For ordens skyld så er altså Harald Stanghelle styreleder i NR, og som sådan undertegnedes arbeidsgiver, uten at det påvirker mine betraktninger her.

Av Arne Jensen, generalsekretær i Norsk Redaktørforening

Trenger du rådgivning?

Kontakt oss på telefon eller e-post

Kontakt oss
Reidun Kjelling NybøReidun Kjelling Nybø

Vi er tilgjengelige via hotline 24/7 for alle medlemmer

Utforsk ressursene

Let i NRs veiledere, domsarkiv, rapporter, kursopptak og spørsmål & svar

Trykk Enter for å søke..

Se alle ressurser

Til forsiden

Til forsiden

Designet og utviklet av Kult Byrå