Jensen om Harlems hemmeligheter
NRs generalsekretær Arne Jensen mener kommuneadvokat Hanne Harlem i Oslo har en interessant omgang med fakta når hun argumenterer for redusert innsyn i byrådskommunene.
Først publisert
I en kronikk publisert i Dagsavisen tirsdag omtaler NRs generalsekretær det omstridte forslaget om å innskrenke innsynet i kommuner med parlamentarisk styringsmodell.
"At det er kommuneadvokaten, altså en byråkrat, som er kjørt frem som den fremste fanebæreren for en politisk sak, på vegne av byrådsflertallet i Oslo, er spesielt nok. Forslagsstillerne på Stortinget virker uansett mildt sagt ubekvemme når de skal forsvare sitt eget forslag, som altså går ut på at både sakslister, forelegg og vedlegg til byrådsmøtene i de parlamentarisk styrte kommunene kan unntas offentlighet", skriver Jensen i kronikken.
Han viser til at kommuneadvokat Hanne Harlem i Dagsnytt 18 15. mai unnlot å gjøre oppmerksom på at byrådene har full anledning til «fortrolige» drøftelser, i og med at byrådsmøtene (kommunerådsmøtene) i utgangspunktet er lukkede.
Det er det heller ingen som har foreslått å endre på, skriver Jensen.
Han reagerer også på at Harlems tolkning av at Sivilombudsmannen har slått fast at Oslo og Bergen kommunes praksis er lovstridig. Harlem fremstilte dette som at Sivilombudsmannen hadde bedt om en «avklaring» og at det er den som nå foreslås. Det er en meget spesiell måte å lese Sivilombudsmannens uttalelse på, mener NRs generalsekretær.