Krevende arbeidsforhold for pressen i Høiby-saken
I forkant av rettssaken mot Marius Borg Høiby som starter 3. februar, er det en rekke spørsål som må avklares. Denne uka kom en kjennelse om muligheten til å gjøre lydopptak og antall journalister som får være til stede i retten som gjør det mer krevende for mediene å gjøre jobben sin.
Mediene venter også på avklaring rundt strømming fra retten.
Sist oppdatert
Først publisert
Torsdag 22. januar kom en kjennelse fra Oslo tingrett der mediene forbys å gjøre opptak under Marius Borg Høibys forklaring. Det var søkt om mulighet til å gjøre opptak til eget bruk, ikke for publisering.
Jurist i Norsk Presseforbund, Sindre Granly Meldalen mener beslutningen er uheldig. Han tror det første gang det er et slikt forbud i en større sak som dette.
– Jeg kan ikke se at dette skal tjene noen av partene i saken, sier Meldalen til Medier24.
NR og NP ser nå på hvordan beslutningen kan utfordres rettslig.
NRs generalsekretær Reidun Kjelling Nybø mener det er beklagelig at mediene ikke får adgang til å gjøre opptak.
- Dette øker risikoen for feil og misforståelser, noe alle aktørene bør være opptatt av å unngå, sier hun til Medier24.
I samme kjennelse går det fram hvor mange journalister som får være til stede under lukkede dører. Flere medier har reagert på beslutningen og mener dette hindrer mediene å rapportere fra det som skjer i retten. Både spørsmålet om tilstedeværelse i retten under lukkede dører og muligheten til å gjøre lydopptak følges opp av NP og NR.
Tirsdag 20. januar besluttet Borgating lagmannsrett at referatforbudet som identifiseringen av Linni Meister ble opphavet. Men dette spørsmålet er brakt inn for Høyesterett av Meisters bistandsadvokat og er ikke avklart ennå. Når det gjelder Nora Haukland er det imidlertid besluttet at mediene ikke har referatforbud når det gjelder hennes identitet. Les kjennelsen her.
Tirsdag sendte presseorganisasjonene også en henvendelse til Oslo tingrett om tilgjengelighet til det som skjer i retten for medier utenfor Oslo. Det har vært vanlig at pressen kan følge digital overføring fra retten i en rekke saker – f eks Ingebrigtsen-saken og Frosta-saken. I henvendelsen til tingretten viser NP og NR også til at man i rettsaken etter 22.juli-terroren var mulig å følge rettsaken i ulike rettslokaler rundt om i landet. Les brevet her.
Onsdag kom svar fra tingretten om at de ikke vil legge opp til strømming. Tingretten mener det er godt tilrettelagt for pressen ved at et stort antall pressefolk har fått akkreditering til saken og at retten også har tillatt kringkasting til deler av saken. Les svaret fra Oslo tingrett her.
Fredag 16. januar publiserte VG en større sak om tilgjengelighet for mediene under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Se opptak fra seminar om de rettslige og etiske grensene i Høiby-saken her.
