Krever mer åpenhet om forskningsresultater
NR, NP og NJ savner en større vektlegging av innsyn og offentlighet i rapport om nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til forskningsresultater.
Først publisert
Det går fram av en høringsuttalelse fra de tre organisasjonene til Kunnskapsdepartementet. Det handler om rapporten om "Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til forskningsresultater".
Her er hele høringsuttalelsen fra Norsk Presseforbund, Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening.
De tre medieorganisasjonene støtter høringsuttalelsen fra Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFF) i at det er flere forhold som rapporten ikke berører. Derfor mener medieorganisasjonene at rapporten ikke bør legges til grunn for regjeringens politikk, og i alle fall ikke i det hastverkpregede tempo som rapporten synes å legge opp til. Organisasjonene savner et punkt om offentlighets eller innsynspolitikk i retningslinjene. Det handler om dokumentinnsyn i forskningsresultater.
"Tilgang til opplysninger om forskningsvirksomhet og forskningsresultater er viktig også når forskning planlegges og når den pågår, og derfor bør innsynsmuligheter og rettighetene på dette området høre med i et sett av nasjonale retningslinjer for åpenhet om forskning. I forvaltningen og andre virksomheter som omfattes av lov om dokumentinnsyn rår det uklarhet når det kommer til vurdering av innsynskrav i ulike forskningsdokumenter, enten de utføres innen et offentlig organ eller de er bestilt og betalt av det offentlige organ.", heter det i høringsuttalelsen.
NR, NP og NJ tar også avstand fra rapportens lettvinte behandling av hva lisens- og vederlagssystemet betyr for produksjon og publisering av forskningsresultater i Norge og gir sin fulle støtte til Kopinors høringsuttalelse på dette feltet.
Organisasjonene støtter også sysnspunktene fra NFF om betydningen av at det må finnes gode insentiver til norske forskerforfattere.
