Ber om delvis omgjøring av referatforbudet i Høiby-saken
Norsk Redaktørforening og Norsk Presseforbund ber om delvis omgjøring av referatforbudet knyttet til identifiserende opplysninger om to av de fornærmede i straffesaken mot Marius Borg Høiby.
Sist oppdatert
Først publisert
For to uker siden fattet Oslo tingrett en beslutning om at dørene lukkes for allmennheten under forklaringene til de fornærmede i straffesaken mot Marius Borg Høiby, men at pressen får være til stede. Tingretten besluttet samtidig et referatforbud for sensitive og identifiserende opplysninger om de fornærmede kvinnene i saken.
Torsdag denne uka leverte Norsk Redaktørforening (NR) og Norsk Presseforbund (NP) en begjæring om delvis omgjøring av referatforbudet knyttet til identifiserende opplysninger om Nora Haukland og Linni Meister. Hovedbegrunnelsen er at de to, på ulike måter, har ytret seg i et slikt omfang og på en slik måte om saken, at vi mener det er uforholdsmessig med et referatforbud.
Offentlige ytringer må få betydning
I begjæringen dokumenterer NR og NP hva de to fornærmede har ytret i ulike sammenhenger i sosiale medier, egne podkaster og i redaktørstyrte medier, om ting som er helt sentralt for straffesaken. Organisasjonene understreker at de ikke mener det er kritikkverdig at de har ytret seg, men at det må få betydning ved vurderingen av om det er riktig å nekte mediene å identifisere dem.
NR og NP mener referatforbudet slik det er nå vil gjøre det praktisk svært vanskelig for pressen å omtale forholdene som gjelder Haukland og Meister - og i forlengelsen av dette, pressens muligheten til å fylle sin samfunnsrolle i saken. Begjæringen viser til medienes ansvar for både å drive en uavhengig kontroll av det som skjer i domstolen, og å informere samfunnet. Hvis det ikke blir praktisk mulig å referere fra disse fornærmedes forklaringer, vil offentligheten sitte igjen med deres egne uttalelser i andre sammenhenger, ikke de som ble avgitt i retten.
Ber om tilstedeværelse ved fremleggelse av bilder og video
Tingretten har også besluttet at dørene skal lukkes helt under framleggelsen av bilder/videoer i saken. Her ber organisasjonene om en løsning hvor et begrenset antall fra pressen får mulighet til å høre (men ikke se) bevisframleggelsen, eventuelt mot fullstendig referatforbud.
Det er sensitive bevis, men det er viktig at pressen kan få innblikk i hva som presenteres, hvordan det skjer og hva som eventuelt sies i opptakene og under framleggelsen av dem i retten.
Opptakene er helt sentrale bevis i saken, og det er viktig at pressen får mulighet til å følge forhandlingene, for selv å kunne danne seg en oppfatning av dem og ha mulighet til å drive kontroll av den offentlige myndighetsutøvelsen.
