Seier til Fædrelandsvennen i Høyesterett
Fædrelandsvennen får full støtte i Høyesterett: Politiet kan ikke kreve innsyn i avisens leserhistorikk. Redaktørforeningen var partshjelper i saken.
Sist oppdatert
Først publisert
PRESSEMELDING FRA NORSK REDAKTØRFORENING:
Høyesterett har i dag avsagt dom i saken om politiets rett til å kreve utlevert leserdata knyttet til en avisartikkel om en brannstiftelse. Norsk Redaktørforening har vært partshjelper for Fædrelandsvennen i saken. Dommen gir Fædrelandsvennen rett i at pålegget var uforholdsmessig slik saken står i dag, og setter opp viktige grenser mot utleveringspålegg i fremtiden.
- For oss har dette vært en viktig sak å kjempe for. Nemlig lesere og abonnenters rett til å kunne lese nettaviser anonymt uten å bekymre seg for at politiet eller andre myndigheter kan kikke dem i kortene. Jeg er svært lettet og glad for at Høyesterett gav oss fullt medhold, sier sjefredaktør i Fædrelandsvennen, Eivind Ljøstad.
Mediehuset har brukt mye ressurser på denne saken. Den har vært gjennom to runder i tingretten og to runder i lagmannsretten.
- Dette er en avgjørelse av stor prinsipiell betydning for redaktørstyrte medier og for informasjons- og ytringsfriheten. Vi kommer til å bruke denne avgjørelsen aktivt i vår veiledning av norske redaktører framover, sier generalsekretær Reidun Kjelling Nybø i Norsk Redaktørforening
Høyesterett gjør det klart at en vid adgang for politiet til å kunne kreve tilgang til leserhistorikk om hvem som har lest saker, vil kunne gi «negative og uoversiktlige konsekvenser for ytringsfriheten». Retten mener det er en reell risiko for at i hvert fall en del lesere – bevisst eller ubevisst – vil kunne la være å lese artikler fordi de ikke ønsker at dette skal bli kjent for politiet. Dermed kan man få en nedkjølende effekt på den retten alle har til å tilegne seg informasjon.
- Vi har fått slått fast at slike begjæringer utgjør et inngrep i ytringsfriheten som krever betydelig sterkere grunner enn i andre saker. Kjennelsen gir et skjerpet vern om retten til å motta informasjon. Leseren i vår sak var siktet i en straffesak, og det var ikke nok. Vanlige lesere vil nå ha en økt trygghet for at de kan lese avisen uten å bli kikket i kortene av politiet eller myndighetene, sier advokat Halvard Helle i advokatfirmaet Schjødt som har vært Fædrelandsvennens og Redaktørforeningens prosessfullmektig i saken som tidligere i juni ble behandlet i Høyesterett.
Norsk Redaktørforening er svært fornøyd med dommen, som gir tydelige føringer for hva politiet kan kreve av innsyn i vanlige folks bruk av redaktørstyrte medier:
- Vi har over tid sett en negativ utvikling der politiet ber om utlevering av lesehistorikk på konkrete saker som redaktørstyrte medier har publisert. Dette er en svært uheldig utvikling og en praksis som vi mener kan skade tilliten som de redaktørstyrte mediene er helt avhengig av. I tillegg svekker dette informasjons- og ytringsfrihet. Høyesterett støtter vår argumentasjon for dette og konkluderer med at de samfunnsmessige hensynene til etterforskningen ikke kan veie opp for inngrepet i ytringsfriheten, sier Reidun Kjelling Nybø.
For nærmere kontakt:
Eivind Ljøstad (sjefredaktør i Fædrelandsvennen)
Tlf. 91 16 93 92 - eivind.ljostad@fvn.no (mailto:eivind.ljostad@fvn.no)
Reidun Kjelling Nybø (generalsekretær)
Tlf. 91 10 55 11 – rkn@nored.no (mailto:rkn@nored.no)
Halvard Helle (advokat)
Tlf. 93 44 24 10 - halvard.helle@schjodt.com (mailto:halvard.helle@schjodt.com)
