- Stort behov for åpenhet

Flere av bistandsadvokatene i saken har bedt om lukkede dører for forklaringene til de fornærmede kvinnene i saken og framleggelsen av bilder og mediefiler knyttet til disse, noe det er hjemmel for etter domstolloven § 125. I tillegg er det fremmet påstander om referatforbud knyttet til deler av saken, blant annet identifiserende opplysninger om de fornærmede, noe som er hjemlet i domstolloven § 130.

NR og NP ber om at de aktuelle forklaringene og bevisførselen går for åpen rett, alternativt at dørene lukkes for allmennheten, men at pressen må få være til stede, noe det åpnes for i domstolloven § 127. 

Vi la også ned påstand om at eventuelle referatforbud må begrenses til sensitive helseopplysninger og familiære forhold, slik det fremgår av domstolloven § 129 andre ledd bokstavene a og b, samt referatforbud for identifiserende opplysninger knyttet til de fornærmede, bortsett fra Nora Haukland og Linni Meister, som er bredt identifisert i forkant av saken.

Stort behov for åpenhet og mulighet for kontroll

I merknaden la vi vekt på at det er rom, både rettslig og rent praktisk, for løsninger som ivaretar både fornærmede, tiltalte og de grunnleggende kravene til offentlighet i rettspleien. Vi poengterte videre at dette er en sak med stor offentlig interesse, med flere prinsipielle sider, og at det er stort behov for åpenhet og mulighet for kontroll med den offentlige myndighetsutøvelsen.

NR, NP og NJ planlegger ellers et seminar i forkant av saken, om de sentrale rettslige og etiske reglene som gjelder omtale av straffesaker. Vi vil invitere inn flere av aktørene i saken, inkludert tingretten. 

Hvordan pressen skal møte de etiske utfordringene rundt straffesaken mot Marius Borg Høiby er også tema på Norsk Redaktørforenings høstmøte 5. november. Norsk Redaktørforening planlegger i tillegg et møte med sine medlemmer der presseetiske problemstillinger diskuteres i forkant av saken, slik det også ble gjort i forkant av Ingebrigtsen-saken.